Der technologische Fortschritt steht nicht still und es erscheinen immer mehr Akku-Staubsauger mit hoher Leistung und großer Funktionalität auf dem Markt. Solche Geräte haben kompakte Abmessungen, erfordern keine teuren Verbrauchsmaterialien und vereinfachen den Reinigungsprozess erheblich. Heute werde ich über meine jüngste Anschaffung sprechen - den SuperVac 734000 Akku-Staubsauger der britischen Firma Morphy Richards. Im Gegensatz zu elektrischen Bürsten mit geringem Stromverbrauch können schwere Abfälle entfernt, Möbel von Staub befreit und Wolle in wenigen Minuten gesammelt werden.
Inhalt
Über den Hersteller und die Produktqualität
Die Firma Morphy Richards ist erst vor relativ kurzer Zeit auf dem russischen Markt aufgetaucht, daher hatte ich bis zum Kauf eines Staubsaugers kaum etwas davon gehört. In Großbritannien existiert diese Marke jedoch seit 1935 und nimmt unter den Anbietern von Haushaltsgeräten eine führende Position ein. Laut Statistiken aus dem letzten Jahr haben 9 von 10 Menschen in Großbritannien Morphy Richards-Produkte (das sind 90% der Nutzer!). Ein solcher Erfolg ist auf die hohe Qualität der Markenprodukte und den guten After-Sales-Service zurückzuführen.
Ich habe andere Morphy Richards-Elektrogeräte nicht in Händen gehalten, aber der SuperVac 734000 ist sehr gut gebaut. Dies zeigt sich am Fehlen von Fugen und Spalten zwischen den Gehäuseteilen. Alle Details sind zuverlässig fixiert und grenzen aneinander. Gleichzeitig ist es aufgrund der einfachen Konstruktion nicht schwierig, den Staubsauger zu zerlegen. Es fällt sofort auf, dass sich der Hersteller um den Bedienkomfort gekümmert hat. In meinem alten Staubsauger landete der gesammelte Schmutz beim Herausnehmen des Behälters oft auf dem Boden. Bei diesem Modell ist das noch nie passiert.
Eigenschaften
Das wichtigste Kriterium bei der Auswahl einer Technik bleibt für mich die angemessene Preisgestaltung und gute Leistung. Ich denke nicht, dass es richtig ist, für eine Marke zu viel zu bezahlen oder umgekehrt, um durch den Kauf unbekannter chinesischer Marken zu sparen. Staubsauger Morphy Richards 734000 kann nicht billig genannt werden, aber seine Kosten sind völlig gerechtfertigt. Es hat eine relativ hohe Leistung, eine lange Akkulaufzeit und ein praktisches Gehäuse. Was hat meine Aufmerksamkeit erregt:
Hohe Saugkraft
Der Hauptnachteil aller Akku-Staubsauger ist die Saugkraft. Es ist schwierig, eine gute Leistung zu erzielen, während Kompaktheit und Autonomie erhalten bleiben. Dennoch gelang es Morphy Richards, ein Gerät mit einer maximalen Leistung von 110 Watt zu schaffen. Dies ist eines der besten Ergebnisse unter den Akku-Staubsaugern. Zur Kontrolle streute ich eine Handvoll verschiedener Müsli und Nudeln auf einen langflorigen Teppich. Der Staubsauger entfernte den gesamten Müll im wahrsten Sinne des Wortes in einer Minute, auch ohne den Turbomodus zu verwenden.
Bequeme Konfigurationen
Im Gegensatz zu stationären Staubsaugern ist Morphy Richards SuperVac 734000 sehr kompakt und verfügt über zwei praktische Konfigurationen für verschiedene Anlässe:
- Standard Konfiguration Ein langes Rohr macht den Staubsauger wendiger und beschleunigt den Reinigungsprozess. Mit ihm ist es sehr einfach, Staub in den Ecken zu sammeln, Spinnweben zu entfernen oder Decken zu reinigen. In der Tat ist alles das gleiche wie bei stationären Modellen, aber nicht in Drähten verwechseln und schweres Gewicht tragen.
- Manuelle Konfiguration Ohne Schlauch können Sie die Möbel und den Innenraum des Autos reinigen. Der Staubsauger wird so kompakt wie möglich, so dass Sie Müll aus allen Arten von Schubladen und Regalen sammeln können.
Die zweite Konfiguration hat mich besonders gefreut, da ich lange von einem Handstaubsauger geträumt hatte. Es stellte sich heraus, dass ich beim Kauf eines separaten Geräts gespart habe.
Drei Betriebsarten
Der Staubsauger erhielt drei Betriebsarten gleichzeitig - Min, Max und Turbo. Im Minimalmodus reicht die Leistung aus, um Staub und leichte Verunreinigungen zu entfernen. Wenn Sie Müll aus den Regalen holen oder auf Möbeln gehen müssen, reicht die Zeit (60 Minuten) für eine durchschnittliche Wohnung.Im Maximalmodus erreicht die Saugleistung 110 Watt und die Betriebsdauer wird auf 20 Minuten reduziert. Für ein Batteriegerät mit einer solchen Leistung reicht dies nicht aus. Übrigens sind 20 Minuten die höchste Rate unter ähnlichen Geräten. Die Max-Funktion ermöglicht es Ihnen, mit jeder Art von Müll umzugehen, z. B. Müsli oder Nudeln. Auch in diesem Modus saugt der Staubsauger den Staub gut aus dem Teppich. Im Turbo-Modus wird die Drehzahl der Hauptbürste erhöht, die Betriebszeit jedoch auf 15 Minuten reduziert. Dieser Modus eignet sich gut für Wolle verstopften oder anhaftenden Schmutz.
Ich benutze nie nur einen Modus. Wenn Sie sie miteinander kombinieren, wird es viel effizienter. Die durchschnittliche Reinigung einer Zweizimmerwohnung dauert ca. 20-30 Minuten. Und das trotz der Tatsache, dass eine Akkuladung für zwei Mal ausreicht.
Stylisches Overhead-Ladedock
Der Staubsauger wird über eine an ein Festnetz angeschlossene Aufhängungsbasis aufgeladen. Dies ist praktisch, da das Gerät nicht unter den Füßen stört, sondern gleichzeitig leicht zugänglich ist. Ja, und das Dock sieht stilvoll aus, was sich nicht wie bei den meisten elektrischen Bürsten von der üblichen kabelgebundenen Aufladung unterscheidet.
Was ich mochte und nicht mochte
Der Staubsauger ist sehr praktisch und funktionell, aber während des Gebrauchs habe ich einige offensichtliche Nachteile festgestellt. Um ehrlich zu sein, schreibe ich zuerst über das, was mir gefallen hat, und dann werden wir über die Mängel sprechen:
Hat mir gefallen:
- Hohe Saugleistung. Ich denke, 110 Watt sind ein gutes Ergebnis, auch für stationäre Geräte, ganz zu schweigen von WLAN.
- Es kann bis zu 20 Minuten lang mit hoher Leistung betrieben werden, was ein Vielfaches der Leistung von Wettbewerbern ist.
- Zwei praktische Konfigurationen, von denen eine den Staubsauger in einen kleinen Handreiniger verwandelt. Es ist sehr praktisch, wenn Sie ein Auto haben.
- Vollwertige 4-Stufen-Filtration aus Feinstaub.
- Guter Service.
- Die Taste zur Steuerung der Saugkraft ist wie bei stationären Modellen fest und nicht geklemmt.
- Die Ladestation ist an der Wand montiert, was sehr praktisch ist, weil Der Staubsauger stört nicht und ist immer zur Hand.
Hat mir nicht gefallen:
- Der Staubsammler ist klein genug - nur 0,5 Liter. Dadurch wird der Staubsauger jedoch kompakter und Sie können ihn an schwer zugänglichen Stellen reinigen.
- Der erhöhte Geräuschpegel beträgt 78 dB. Der Geräuschpegel kann durch Verringern der Leistung gesteuert werden. Im Turbomodus ist die Reinigung jedoch immer noch unangenehm. Auf der anderen Seite sind ähnliche Modelle bei geringerer Leistung lauter.
Der Unterschied zwischen dem Morphy Richards 734000 Modell von 734050
Ich habe mich lange zwischen den Modellen Morphy Richards 734000 und 734050 entschieden, weil Sie haben ähnliche Spezifikationen. Es gibt nur zwei signifikante Unterschiede zwischen Staubsaugern:
- Der SuperVac 734000 ist mit einer an der Wand befestigten Ladestation ausgestattet, die an der Wand angeschraubt ist. Dies ist praktisch, da das Gerät nicht viel Platz beansprucht und im Innenraum organisch aussieht. Der Staubsauger SuperVac 734050 verfügt über eine Bodenladestation in Form eines Ständers. Es stört beim Reinigen und nimmt viel Platz ein.
- Das Modell 734000 verfügt über zwei Konfigurationen: Standard und manuell. Im ersten Fall befindet sich der Motorblock oben und der Staubsauger arbeitet in Verbindung mit einem langen Rohr. Bei der manuellen Konfiguration wird die Verbindung zum Mobilteil getrennt, wodurch das Gerät kompakter und leichter wird. Beim Modell SuperVac 734050 gibt es neben der manuellen und konventionellen Konfiguration auch eine vertikale, mit deren Hilfe unter Sofas und anderen niedrigen Möbeln gesäubert werden kann.
Ich mochte den SuperVac 734000 wegen seines geringen Gewichts und seiner praktischen Dockingstation, aber der 734050 ist auch ein gutes Modell. Wenn Sie viele Möbel haben, ist es besser, sich für die zweite Option zu entscheiden.
Vergleich mit Mitbewerbern
Vor dem Kauf des Supervac Deluxe 734000 habe ich mich für Modelle der Dyson V10-, 8-, 7- und 6-Serie entschieden und mir auch andere Geräte von Mitbewerbern in einer 2-in-1-Konfiguration angesehen.
Staubsauger Dyson V10, V8, V7 und V6
Akku-Staubsauger von Dyson sind bekannt für ihre hohe Leistung, bequeme Handhabung und Ergonomie. Sie sind sowohl in Russland als auch in Europa sehr beliebt. Die Kosten für Batteriegeräte liegen zwischen 20 und 40 Tausend Rubel, abhängig von der Stärke der Absorption und der Funktionalität.Zum Beispiel hat der Dyson V10 Staubsauger die beeindruckendsten technischen Eigenschaften unter den vorgestellten Modellen, sein Preisschild erreicht 39.990 Rubel (Supervac Deluxe 734.000 - 19.990 Rubel). Es ist für eine Betriebsdauer von 60 Minuten im Minimalmodus und 7 Minuten im Maximalmodus ausgelegt, wenn Sie die Turbobürstenfunktion verwenden. Darüber hinaus erreicht die maximale Leistung 151 Watt und die minimale - nur 16 Watt. Im Standardmodus wird die Saugkraft bei 30 Watt gehalten.
Der Supervac Deluxe 734000 hat eine maximale Saugleistung von 110 Watt. Die minimale Saugleistung beträgt 27 Watt. Im Gegensatz zu Dyson ist er im Turbomodus (15 Minuten versus 7) langfristig einsatzfähig. Natürlich ist die deklarierte Leistung des V10-Modells höher als die des Morphy Richards 734000, aber lohnt es sich, 20.000 zu viel zu bezahlen?
Die Preise für ältere Modelle V8, V7 und V6 liegen zwischen 19 und 36 Tausend Rubel. In Bezug auf technische Eigenschaften und Autonomie übertrifft der Supervac Deluxe 734000 diese Staubsauger jedoch immer noch. Die maximale Dauer von V8 beträgt 40 Minuten, V7 30 Minuten und V6 nur 20 Minuten. Ein Morphy Richards-Staubsauger kann bis zu einer Stunde mit viel größerer Saugkraft betrieben werden.
Philips und LG Hand Stick Staubsauger
Akku-Staubsauger von Philips und LG werden im Allgemeinen als elektrische Bürsten bezeichnet. Sie können ein vollwertiges stationäres Gerät nicht ersetzen, weil habe wenig Kraft. Ich habe sie aufgrund des Preises und der Größe in den Vergleich einbezogen. Philips Geräte kosten je nach Modell zwischen 20 und 25.000 Rubel. Außerdem sind sie ziemlich schwer und haben eine Saugleistung von nicht mehr als 18 Watt. Sticks von LG hingegen sind billiger als der Supervac 734000 - die Preise liegen zwischen 15 und 18 Tausend. Die maximale Leistung kann 25 Watt erreichen. Angesichts der Saugkraft und der Gesamtfunktionalität des Supervac 734000 sehe ich keinen Grund, einen Vergleich anzustellen. Es ist viel rentabler, ein Universalgerät von Morphy Richards zum gleichen Preis zu kaufen, als später mit einer elektrischen Bürste mit geringer Leistung zu leiden.
Schlussfolgerungen
Der Supervac Deluxe 73400 ist sehr leicht, ergonomisch und funktional. Es hat die höchste Leistung im Minimalmodus unter ähnlichen Geräten und die längste Betriebszeit im Maximalmodus. Ein solcher Staubsauger ist dank der manuellen Konfiguration ideal für Autobesitzer. Wenn Sie, wie ich, müde von Kabelsalat und schweren Blöcken sind, ist der Morphy Richards Supervac 734000 ein großartiger Ersatz für einen stationären Staubsauger.
