"אין כפור" או טפטוף: מה ההבדל ואיזה מקרר עדיף

מקררים הזקוקים להפשרה חודשית הוחלפו על ידי יחידות עם הפשרה אוטומטית. הייסורים עם סירים, שלוליות על הרצפה פינו את מקומם לקמח שבחר: מקרר "טפטוף" או טפטוף - עדיף. לשתי המערכות יש תומכים נלהבים ומתנגדים עזים עם טיעוניהם. דיונים בפורומים מקוונים בנושא זה סוערים למדי. אם אתה מסתכל, ההבדלים בין שתי המערכות הם מעטים, אם כי הם נראים משמעותיים עבור המתלבטים.

מה קפוא טפטוף

מערכת הטפטוף נבדקה בזמן, אם כי היא ממשיכה להשתפר. הפשרת ההפשרה פועלת כך:

1. מאייד המובנה בחלק האחורי של המקרר מקרר אותו תחילה יותר משאר החלל.
2. עיבוי שהתרחש כאן קופא. וכאשר המאייד מכבה, הקרח נמס וזורם בקיר למיכל מיוחד.
3. היא נגמרה מדחסשמתחמם במהלך הפעולה. לחות מתאדה מהמיכל בהשפעת חום ויוצאת מהחדר. באיזו תדירות המדחס נדלק ומכבה תלוי בטמפרטורה שנקבעה ובעומס במצלמה.

כל התהליך מתמשך ולא נראה לחלוטין למשתמש. דגמי טפטוף מודרניים זקוקים להפשרה, אך לעיתים רחוקות מאוד: אחת לשנתיים. ושכבת קרח כה עבה, כמו במקררים ישנים, כבר לא קיימת.

מהי מערכת הכפור

מונח זה די חדש עבורנו, כמו גם מקררים בשיטת הפשרה זו, אך כבר פופולריים מאוד. שום כפור שתורגם מאנגלית לא אומר "no frost". אכן אין כפור בשום מקום: לא על הקיר האחורי ולא על שום אחר.

מאיידים במקררים כאלה ממוקמים בקיר האחורי או מעל המקפיא, ומאווררים מותקנים לידם. ראשית, הקפאה מתרחשת באופן דומה: המאייד מחמם את הקיר האחורי ויוצר עיבוי. אך במערכת הידע-כפור, טיפות אינן זורמות לחור מיוחד, אלא מתאדות ומפרקות מייד בגלל זרימת האוויר.

שום דבר לא זורם או מטפטף ממקררים כאלה, אבל צריך לבדוק אותם מדי פעם (פעם בשנה-שנתיים), להפשיר ולשטוף במידת הצורך.

ההבדלים בין הטפטוף לטכנולוגיית הפשרה אוטומטית של No Frost

אז הדמיון ברור: שתי מערכות הקפאה עצמית משחררות את בעלי ההפשרה הידנית של המקרר ואת הקשיים הנלווים לכך. אבל ההבדלים בין שני סוגים אלה הם מהותיים, וזה תלוי בהם איזה מקרר - "יודע כפור" או טפטוף, בוחרים הלקוחות.

יחידות עם טכנולוגיית טפטוף של הקפאה:

• בדרך כלל עולה פחות;
• יש יותר שטח פנימי בגלל עיצוב פשוט;
• פחות צריכת חשמל;
• זה יותר מקררים שקטיםמכיוון שאין להם מעריצים;
• קל יותר לתקן אותם במקרה של התמוטטות.

אך הם מפסידים למתחרים שלהם בדרכים הבאות:

• בגלל עיבוי מתמיד בתוכו הוא לח למדי;
• יש להפשיר אותם באופן ידני לעתים קרובות יותר, אם כי זה תלוי יצרן ודגמים ספציפיים;
• הטמפרטורה בהן אינה אחידה: במדפים העליונים הוא מעט חם יותר מאשר בתחתית (אם כי קל להסתגל לחיסרון זה ולהפוך אותו לאחת מהתכונות);
• התקרר יותר כשהוא מופעל לראשונה
• חור ניקוז העיבוי נסתם לעיתים, וכל המים לא מתנקזים לתא מיוחד, אלא לקרקעית החדר.

לחובבי הידע הכפור יש טיעונים כאלה לטובת מערכת זו:

• יובש מוחלט במקרר;
• מאמינים שבזכותה, והמוצרים מאוחסנים זמן רב יותר;
• קירור אחיד של כל הפנים בזכות האוהדים.

בין החסרונות הבאים:

• מחיר גבוה יותר (אם כי זה לא משמעותי לכולם);
• צריכת אנרגיה גדולה יותר (אם כי למקררים מודרניים יש מחלקת אנרגיה A - הנמוכה ביותר);
• רמת רעש גבוהה בגלל מאווררים (חלק מהיצרנים, על פי הלקוחות, אינם גבוהים מדגמי הפשרה מסוג טפטוף);
• הם זוכים לשידור וייבוש של המוצרים (אך התומכים מכחישים את הנכס הזה ומציעים לשמור את כל התכולה של מקררי "כפור הכפור" במכולות או לכסות בסרט; נוכחות של מצלמה ביו-פרש או אזור טריות, שדגמים מודרניים מצוידים בהם) יעזרו להימנע מכך.

בחירה קשה

הבעלים המאושרים והקונים הפוטנציאליים של מוצרי מטבח מודרניים בפורומים דנים בחום במקררי טפטוף וללא פרוסט, על ההבדלים והדמיון, היתרונות והחסרונות. אי אפשר לומר באופן חד משמעי כי זה טוב יותר, מכיוון שהם נבדלים זה מזה בניואנסים, והיתרון החשוב ביותר הוא נפוץ: הפשרה אוטומטית, תהיה אשר תהיה, מבטלת צרות מיותרות ומשחררת משאב יקר - זמן.