Pemanas minyak atau inframerah: apa yang harus dipilih?

Isu menguruskan keselesaan di sebuah rumah adalah dekat dengan semua orang. Pemanasan utama atau tambahan di dalam bilik, yang dibina di atas pemanas kelas yang berbeza, tidak biasa. Oleh itu, soalan tentang jenis peranti mana yang lebih baik bunyi hampir sentiasa. Kami menganggap pelbagai jenis alat - dari pemanas kipas murah, kecil dan bising ke unit gas siling. Selalunya orang tertarik dengan pemanasan yang lebih baik - minyak atau inframerah, kerana ia adalah segmen peralatan rumah tangga yang telah memperoleh reputasi sebagai mudah, boleh dipercayai, meluas di pasaran massa.

Tentukan segmen peranti sasaran

Secara berasingan, adalah sepatutnya mempertimbangkan kelas peranti tindakan kompleks. Selalunya soalan timbul, yang lebih baik - kuarza atau pemanas inframerah. Kedua-dua peranti ini diletakkan sebagai sumber sinaran terma. Bagaimanapun, ini bukan penilaian sebenar.

Untuk menjawab dengan tepat mana yang lebih baik - pemanas seramik atau inframerah, anda perlu mengetahui jenis peranti. Sebagai contoh:

• Pemanas inframerah boleh menggunakan plat seramik atau blok pasir silika sintered sebagai pemancar. Pemanasan dibuat oleh SEPULUH, ia dimeteraikan dengan bahan sekitar dan mengeluarkan haba sangat merata. Plat atau blok dipanaskan pada suhu yang tinggi, memancarkan haba;
• pemanas kuarza dan seramik boleh dibuat dalam bentuk model dinding atau lantai. Dalam kes ini, mereka bekerja seperti pemanas minyak. Plat atau pasir sinter yang dipanaskan dipanaskan pada suhu yang rendah; konveksi adalah kaedah utama pemindahan haba.

Agar tidak dapat dikelirukan dalam pelbagai pilihan untuk menggunakan bahan yang sama, kami akan mempertimbangkan alat-alat yang menyampaikan haba dengan sinaran. Mereka menggunakan blok dengan unsur yang dipanaskan pada suhu yang agak tinggi. Pada masa yang sama, penilaian yang lebih baik - pemanas kipas atau pemanas inframerah, jelas bercakap memihak kepada yang terakhir. Peranti dengan plat seramik atau kuarza tidak membuat bunyi, habuk tidak terbakar di atasnya, tahap kebolehpercayaan adalah sangat tinggi.

Debunking Mitos

Segera menyuarakan mitos utama: pengeringan udara. Tiada minyak dan pemanas inframerah merosakkan kelembapan. Untuk mengatakan mana yang lebih baik adalah mungkin hanya dengan sensasi subjektif. Semuanya berfungsi seperti berikut:

• jumlah wap air di dalam bilik adalah malar;
• Aktiviti kelembapan di udara bergantung kepada suhu. Untuk memahami kata ini, seseorang boleh membayangkan dua gelas. Dalam satu air mendidih, wap keluar daripadanya, di dalam yang lain - air sejuk dan tiada apa yang berlaku di atasnya;
• dengan peningkatan suhu, indeks kelembapan relatif jatuh. Dengan jumlah stim yang sama di udara, seseorang terasa kering;
• kesan minyak dan pemanas inframerah pada kelembapan di udara berbeza hanya dengan intensiti. Yang terakhir (bergantung kepada jenis) mempunyai suhu pemancar yang tinggi dan, oleh itu, secara literal menguapan kelembapan dari permukaan.

Kesan kelembapan amat ketara apabila mempertimbangkan pemanasan kuarza. Perkakas ini mula meretas atau membuat gelembung lembut. Semua ini adalah akibat dari wap air memasuki radiator yang dipanaskan.

Mitos kedua adalah penggunaan tenaga. Penyejuk minyak moden dan inframerah purata sedikit berbeza dari segi kecekapan. Peranti jenis radiasi terbaik yang dibina di atas elemen seramik hari ini menunjukkan kira-kira 90% penukaran elektrik kepada haba.Apabila diukur dalam tempoh yang panjang, radiator minyak menyediakan pekali kecekapan 80 hingga 85%.

Sangat mudah difahami bahawa untuk pemanasan sejumlah udara di dalam bilik, serta untuk menaikkan suhu semua objek di dalamnya, kedua-dua pemanas inframerah dan pemanas minyak mesti memberi jumlah haba yang sama. Oleh itu, mitos ekonomi penyelesaian tertentu tidak lebih daripada fantasi orang yang mempunyai pendidikan atau pemasar yang liberal.

Mitos ketiga adalah bau wajib. Sekiranya anda tidak memberi tumpuan kepada produk dari kumpulan harga terendah, di mana pemanas inframerah dengan penebat yang kurang baik dan minyak yang dilincirkan di semua tempat yang mudah tidak biasa, peranti pemanas yang dipercayai dan cekap tidak berbau. Habuk tidak terbakar di permukaan radiator, begitu juga - ia tidak jatuh ke dalam pemanas kuarza yang terlindung dengan baik. Satu-satunya masa perkakas boleh mengeluarkan bau adalah apabila ia mula beroperasi. Pembakaran gris, debu pada kenalan, beberapa penyejatan salutan cat atau sebatian sentiasa diperhatikan.

Melihat pada perkara yang terdahulu, kita boleh mempertimbangkan pemanasan yang lebih baik - minyak atau inframerah, dari sudut pandangan tuan rumah yang rasional. Perbandingan langsung akan dibuat, kos pengambilalihan, kemudahan dan keselamatan penggunaan, impak ke atas keperluan mikroklimat dan penempatan, harga operasi berterusan, kos pembaikan akan dinilai.

Bagaimana ia berfungsi?

Untuk memahami apa yang terbaik dalam perkakas, serta beberapa alasan dan penilaian, anda perlu tahu bagaimana minyak dan pemanas inframerah berfungsi. Ciri-ciri reka bentuk dan kaedah pemindahan haba dalam beberapa kes menentukan kedua-dua peraturan operasi dan prinsip meletakkan peranti di dalam bilik.

1. 1. Pemanas minyak. Seperti namanya, minyak pengubah digunakan sebagai penyejuk peranti. Ini adalah komposisi khas yang tidak menyebabkan kakisan unsur pemanas, tidak membuat anjing laut getah tegar, mempunyai kekonduksian sifar dan dibersihkan dengan teliti. Penyejuk adalah dalam jumlah yang dimeteraikan. Bergantung kepada reka bentuk pemanas, ia boleh menjadi satu panel rata yang besar atau beberapa kecil. Pemanasan dijalankan oleh elemen pemanasan di bahagian bawah. Penyejuk minyak menyediakan perlindungan kecemasan sejagat. Sekering fizikal mengawal tekanan dan suhu. Apabila pemanas memasuki mod kecemasan, satu unit khas berhenti sepenuhnya operasi, mengganggu litar bekalan kuasa, menghalang minyak dari memecahkan radiator. Keamatan pemanasan lancar ditetapkan oleh termostat mekanikal, di mana terdapat plat bimetal. Pengendalian kawalan dan penyesuaian penyejuk minyak adalah tepat, sistem tidak memerlukan penyelenggaraan, alat ganti tersedia dan murah.

1. Pemanas inframerah, seramik, mycothermal, kuarza atau karbon. Pemanas inframerah dibina pada pelbagai jenis pemancar. Singkatnya, yang lebih baik - pemanasan inframerah karbon atau klasik, adalah mustahil sekali. Mereka mempunyai satu prinsip operasi, bagaimanapun, pelbagai jenis emitter mempunyai ciri-ciri mereka sendiri. Contohnya, mentol dengan filamen karbon terbakar dengan cahaya kemerahan yang kelihatan, lampu halogen memancarkan emas dan disalut dengan sebatian khas untuk perlindungan, peranti dengan plat seramik, serta unsur pemanasan di dalam blok padu bahan (kuarza) hanya bekerja di spektrum yang tidak kelihatan. Pengoperasian pemanas inframerah boleh dibandingkan dengan perhatian. Dia mempunyai sudut pelesapan tenaga yang berkesan. Secara kasar, peranti ini bertindak dengan radiasi pada segala-galanya yang berada dalam bidang pandangannya. Jika kita bercakap tentang haba, maka pemanas inframerah seperti api unggun api. Sesetengah orang tidak suka mekanik kerja. Mereka menggambarkan perasaan mereka dengan frasa berikut: muka panas, dan belakang beku.Sebenarnya, ini sepenuhnya mencerminkan kaedah pengendali pemancar haba. Operasi model mahal dikawal menggunakan peranti luaran. Sensor terma yang terletak di dalam bilik memberi perintah untuk menghidupkan atau mematikan pemanas. Model murah dilengkapi dengan kawalan mudah yang hanya menukar jumlah pemanas tanpa memantau suhu di dalam bilik.

Daripada perkara di atas, berikut adalah: pemanas minyak lebih mudah dari segi menyesuaikan keamatan pemanasan. Pada harga yang sama peranti, peranti inframerah telah beralih langkah demi langkah: satu pemancar, dua, tiga. Minyak membolehkan pelarasan lancar di dalam setiap peringkat, yang membolehkan anda menyesuaikan dengan mod pemanasan dengan halus.

Perbandingan Teknologi Langsung

Kami beralih kepada perbandingan langsung minyak dan pemanas inframerah.

1. 1. Kos perolehan. Harga peranti sangat berbeza. Untuk harga yang sama, anda boleh membeli pemanas minyak yang berkualiti tinggi dan mudah, dan dari segmen inframerah, hanya peranti pada serat karbon akan menjadi pembeli pembeli. Mereka memancarkan cahaya yang kelihatan, takut kelembapan, mentol pemancar mempunyai hayat perkhidmatan terhad sekitar dua tahun. Untuk mendapatkan kemudahan kawalan dan tahap kebolehpercayaan, seperti minyak, anda perlu membayar banyak wang untuk peranti inframerah. Sebagai contoh, pemanas minyak dengan tiga mod dan laras penyejuk untuk pemanasan 22 meter persegi kos kira-kira dua ribu ringgit, untuk wang ini, anda boleh membeli hanya serat karbon, dengan minimum penyesuaian, pemancar inframerah dengan kawasan pemanasan yang dibenarkan 10-12 meter persegi . m. Selanjutnya dalam segmen harga pemanas halogen inframerah sudah lebih daripada 10-15 ribu rubel untuk model yang direka untuk bilik 15-20 segi empat, tetapi dengan panel kawalan mudah. Akibatnya, menurut kriteria kos pengambilalihan, perbezaan positif antara peranti minyak adalah jelas, dan mereka memenangi kemenangan gemilang.

1. Kemudahan penempatan. Pemanas minyak dan inframerah mengekalkan pariti mengikut kriteria penilaian ini. Terdapat banyak versi peranti yang berkaitan dengan mekanik kerja. Pemanas minyak yang boleh memindahkan haba boleh diletakkan di atas lantai atau dilekatkan pada dinding. Begitu juga, peranti inframerah boleh didapati dalam versi pada kaki, uprights, untuk dinding dipasang, siling, gunung sudut.
2. Keselamatan operasi Jika anda mengambil kira semua faktor, iaitu kemungkinan akses kanak-kanak kepada bahagian yang dipanaskan, tindak balas terhadap air, keselamatan kebakaran dan risiko kecederaan, penyejuk minyak kelihatan lebih menarik. Kekalahan utama inframerah - mereka dapat menyebabkan pencucuhan objek yang berada dalam jarak 0.5 meter dari pemancar. Model karbon dan halogen sensitif kepada air - jika ia diletakkan pada kelalang, peranti akan gagal. Penyejuk minyak mudah dan agak selamat. Tiada apa-apa yang dahsyat akan berlaku jika anda menutupi model moden - peranti hanya berhenti menyejukkan dan mengeluarkan haba, sistem kawalan suhu minyak tidak akan membenarkan kemalangan. Sempadan air juga tidak akan merosakkan pemanas. Suhu permukaan penyejuk minyak boleh agak tinggi, tetapi untuk bilik dengan kanak-kanak, ia mudah untuk membeli versi khas, di mana sirip dilindungi oleh bingkai tiub, yang tidak termasuk akses mudah kepada mereka. Satu-satunya keadaan yang mesti dipatuhi adalah bahawa penyejuk minyak mesti berada dalam kedudukan tegak. Walau bagaimanapun, radiator inframerah juga mempunyai keperluan pemasangan.
3. Kos operasi. Kos kos berulang jelas menunjukkan penggunaan minyak sejuk. Ia berfungsi selama bertahun-tahun tanpa menggantikan bahagian. Untuk inframerah dari segmen harga yang sama, sekurang-kurangnya anda perlu membeli mentol atau lampu baru selepas hayatnya.

Kriteria penilaian yang tercantum cukup untuk mempertimbangkan penggunaan peranti ini atau itu di dalam apartmen.Mereka menunjukkan bahawa penyejuk minyak pasti lebih baik. Walau bagaimanapun, ini hanya benar dalam keadaan tertentu.

Kami cadangkan anda membaca artikel tersebut bagaimana untuk memilih pemanas yang paling selamat.

Bidang pemakaian minyak dan pemanas inframerah

Minyak dan radiator inframerah adalah sama dari segi kecekapan pemanasan dan kesan pada iklim dalaman. Tetapi kelas peranti ini mempunyai segmen aplikasi yang berlainan. Marilah kita menerangkan dengan contoh konkrit:

• dalam keadaan bilik sebuah bangunan kediaman dengan siling purata 3 meter dan kawasan 20-30 kuasa dua, pemanas minyak akan menang. Ia cukup untuk meletakkannya di tempat di mana ia tidak akan campur tangan, dan menikmati kehangatan di dalam bilik. Peranti inframerah akan mengganggu kelemahan. Sinaran dari jarak yang pendek akan mengeringkan kulit, objek yang berdekatan akan panas, sementara upholsteri perabot mungkin pudar. Jarak di dalam bilik purata adalah sedemikian rupa sehingga pemanasan inframerah sukar untuk diatur supaya ia tidak mengganggu dan berfungsi dengan cekap. Sebuah bilik dengan sedikit perabot boleh diterima, maka radiator boleh diletakkan atau digantung di suatu tempat di sudut sehingga ia mempunyai liputan maksimum dan mengedarkan panas secara merata;
• di dalam bilik dengan siling tinggi, antara peranti minyak dan inframerah, perjuangan untuk dompet pemilik akan terungkap. Jika kita bercakap tentang bilik dengan keluasan sehingga 30 kotak, kedua-dua kelas peranti akan menunjukkan hasil yang sama. Tetapi pada masa yang sama, pemanas inframerah mempunyai lebih banyak kebebasan. Model penempatan siling atau sudut berfungsi dengan baik: beberapa alat kuasa rendah mengedarkan haba sangat merata ke seluruh kawasan objek di dalam bilik, bekerja secara senyap tanpa mencipta kesulitan. Tetapi kos keputusan sedemikian besar. Pemanas minyak jauh lebih murah;
• di dalam bilik besar, terutamanya untuk kegunaan awam dan perindustrian, pemanas inframerah memenangi kejayaan tanah runtuh. Tadika, dewan, bilik resepsi, pejabat dilayani dengan baik model siling, sementara mungkin untuk mengatur zon panas dengan bijak. Peranti yang diletakkan di bawah siling tidak boleh diakses untuk kanak-kanak, sukar untuk menuangkan air ke atasnya, sinaran itu diedarkan secara sama rata ke atas kawasan yang besar, tanpa menimbulkan kesulitan. Radiator minyak di bawah keadaan yang diterangkan hanya akan mendapat underfoot dan menimbulkan masalah, terutamanya ketika memanas di sebuah taman kanak-kanak atau bilik dengan lalu lintas tertentu orang. Pilihan dinding yang diletakkan di sekeliling perimeter dewan besar tidak akan dapat memanaskan keseluruhan ruang.

Kesimpulan dari pemikiran di atas adalah mudah: untuk setiap bilik yang anda perlukan untuk membuat penilaian individu tentang kegunaan alat pemanasan. Satu perkara yang pasti: di bawah keadaan yang sama, dengan jumlah yang sama kebaikan dan keburukan penggunaan, pemanas minyak akan memberi manfaat. Mereka lebih murah, bersahaja, mudah disambungkan, lebih mudah untuk menyesuaikan diri, tidak memerlukan penggantian berkala dari bahagian-bahagian.