La competencia entre las empresas manufactureras todos los días no solo no se desvanece, sino que, por el contrario, está ganando impulso. En la búsqueda del liderazgo y la preferencia del cliente, los tecnólogos están agregando más y más funciones, cambiando la apariencia y los materiales, y así sucesivamente. Los fabricantes más populares de multicookers son Redmond y Polaris. Considere las diferencias en los productos de estas empresas.
Contenido
Conocimiento de marcas
Polaris tiene más de 260 modelos multicooker a la venta en este momento. La producción se ubica no solo en Rusia, sino también en Italia, China e Israel. Las ventajas de esta marca son las siguientes:
- diseño elegante;
- facilidad de uso y mantenimiento de equipos;
- en comparación con otros fabricantes, precios bastante adecuados;
- excelente calidad de construcción;
- larga vida útil;
- peso ligero
- consumo económico de electricidad;
- Exhibición rusificada.
A juzgar por las críticas de los propietarios, la técnica es realmente funcional y práctica, pero a veces hay problemas con el control táctil.
La distribución de los precios de varios modelos en el rango de 3000 - 16000 rublos.
Redmond es una creación de los estadounidenses. Al mismo tiempo, las instalaciones de producción se encuentran en otros países: China, Polonia y Rusia. La compañía ganó el primer lugar en popularidad entre los fabricantes de multicooker.
Las ventajas de los productos incluyen:
- gran conjunto de funciones;
- fiabilidad de montaje;
- larga vida útil;
- Exhibición rusificada.
Algunos consumidores creen que los precios de los productos de la compañía son excesivamente altos. Esto también se atribuye al olor inicial que emite una nueva técnica durante la cocción: goma chamuscada. Por supuesto, después de un tiempo desaparece, pero por primera vez cocinar no es muy agradable.
El rango de precios para diferentes modelos de multicookers de este fabricante está en el rango de 3000 - 13000 rublos.
Cada uno tiene sus propias características, pros y contras. Dado que comparar las propias empresas es un ejercicio completamente inútil para descubrir qué olla de cocción lenta es mejor: Redmond o Polaris, lo mejor es comparar modelos específicos.
Comparación de multicocina REDMOND RMC-M22 y Polaris PMC 0511AD
Estos modelos tienen aproximadamente la misma categoría de precios y son visualmente similares entre sí. El precio de estos modelos Polaris y Redmond un promedio de alrededor de 4000 rublos.
Entonces, comencemos con las características generales. La siguiente es una tabla de comparación.
| Característica | Redmond | Polaris |
| Tapa del tazón | Cerámica | Cerámica |
| Material del cuerpo | Metal | Metal |
| Poder | 860W | 650W |
| Volumen | 5 litros | 5 litros |
| Gestión | Electrónica | Electrónica |
| Programas | 10. Entre ellos están hornear, gachas, cereales, estofado, vapor, pilaf, freír, yogurt, pasteurización. | 12. Entre ellos se encuentran pasteles, cereales, cereales, estofado, vapor, pilaf, freír. |
| Funciones adicionales | Cocción múltiple, calor, inicio retrasado, temporizador para el día | Cocción múltiple, calor, inicio retrasado, temporizador para el día |
| Paquete paquete | Libro de cocina (120 recetas), dos cucharas, taza medidora, recipiente adicional para cocinar al vapor | Libro de cocina (100 recetas), dos cucharas, taza medidora, recipiente adicional para cocinar al vapor |
Ahora analizaremos cada elemento con más detalle.
Apariencia y amplitud.
Como podemos ver en la tabla, ambos modelos están hechos de metal. Esto significa que la carcasa de ambos es robusta y fácil de cuidar.
El desplazamiento también es idéntico: 5 litros. Recubrimiento de tazón de cerámica en ambos modelos.
Entonces, de acuerdo con los parámetros iniciales, los modelos Redmond y Polaris son idénticos.
¿Qué vemos cuando consideramos multicookers?
Polaris tiene una pantalla bastante grande, que muestra el tiempo y la temperatura, siete botones. Las herramientas para el ajuste manual del tiempo y la temperatura se encuentran a continuación. Hay asas convenientes en el tazón.La carcasa de metal es plateada, y la parte inferior y la tapa en el exterior son negras.
El modelo Redmond tiene una pantalla más pequeña, ocho botones. Ajuste de tiempo y temperatura debajo de la pantalla. Solo se muestra el tiempo de cocción y se enciende una luz cerca del nombre del programa seleccionado. El modelo se presenta en dos colores de plástico: blanco y negro. La parte metálica de la caja en ambos casos es plateada.
Poder y programas
El poder del multicooker Polaris es ligeramente inferior: 650W. Esto significa que el proceso de cocción será un poco más largo.
En ambos modelos hay un multiproducto. Y esto significa que la unidad misma regulará la temperatura según el programa, lo que facilitará la tarea de la anfitriona.
El número de programas en los modelos es diferente.
| Redmond | Polaris |
| Hornear | Hornear |
| Gachas de avena | Gachas de avena |
| Grañones | Grañones |
| Temple | Temple |
| Al vapor | Al vapor |
| Pilaf | Pilaf |
| Freír | Freír |
| Yogur | — |
| Pasteurización | — |
Según los resultados de comparar la funcionalidad de los multicookers, queda claro que Redmond gana en términos de la cantidad de funciones.
Por supuesto, a un precio quiero obtener más funciones. Pero los programas agregados "yogurt" y "pasteurización" están lejos de ser necesarios para todos.
Teniendo en cuenta los datos anteriores, probablemente será difícil elegir cuál es mejor: el multicooker Polaris o Redmond.
Paquete paquete
Está claro de inmediato que los fabricantes Redmond y Polaris son iguales en términos de configuración. La única diferencia entre ellos es la cantidad de recetas en los libros de cocina. La diferencia es de hasta 20 recetas. De hecho, dada la presencia de Internet en cada hogar, y en sus extensiones de muchos sitios culinarios, esta diferencia no significa nada.
Si nos fijamos en la calificación de los asistentes, Redmond obtuvo calificaciones más positivas que Polaris.
Para resumir
En base a todas las características anteriores, podemos concluir que comparar multicocina Redmond y Polaris no es tan simple. Modelos en aproximadamente la misma categoría de precios, funcionalidad decente, pero aún hay una diferencia. Exteriormente, son muy similares en términos de calidad de construcción y fiabilidad en igualdad de condiciones. Resulta que el número de funciones y críticas positivas del multicooker Redmond gana. Pero antes de comprarlo, debe pensar en cualquier caso y basarse en sus preferencias y la disponibilidad de las funciones necesarias, y no en la marca.
